Ассоциация кластеров и технопарков России подвела итоги VI Национального рейтинга технопарков России.
В 2020 году Технопарк Югры снова показал уверенный рост – поднялся на 6 позиций по сравнению с результатами прошлого года, заняв 16 место, и вошел в группу «А» – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%). Отдельно отметим, что Технопарк вошёл в пятёрку лидеров по суб-индексу «Инвестиционная привлекательность технопарка».
Существенный рост, который Технопарк Югры демонстрирует в Национальном рейтинге технопарков России на протяжении последних двух лет – это результат планомерной работы учреждения по разработке и внедрению новых элементов экосистемы развития технологического предпринимательства в регионе. О наиболее важных процессах, инициированных Технопарком в 2019-2020 годах рассказал 6 ноября в ходе прямого эфира с участием губернатора Югры Натальи Комаровой его директор Артем Столяров.
Речь шла о наделении Технопарка Югры статусом Регионального оператора Фонда «Сколково», что открывает доступ инновационным компаниям региона к сервисам, монетарной поддержке, налоговым, таможенным и миграционным льготам ведущего инновационного центра страны. Также в Технопарке появился первый якорный резидент ООО «Газпромнефть – Технологические партнерства» (ранее – ТЦ «Бажен»), что позволит проводить совместную экспертную оценку технологических проектов сферы ТЭК, а резиденты Технопарка смогут проводить НИОКР и испытания новых технологий и оборудования на технологическом полигоне на Пальяновской площади Красноленинского месторождения ХМАО-Югры, где «Газпромнефть – Технологические партнерства» тестирует решения для разработки баженовской свиты. Еще одной точкой роста для инновационных компаний Югры стал акселератор технологических стартапов «е2-е4», участие в котором приняли 69 стартапов, проектных команд из муниципальных образований Югры, Тюмени, Москвы и Уфы.
Процессы, которые реализуются Технопарком сегодня и будут инициированы в ближайшие месяцы направлены на разработку и внедрение новых знаний и технологий, появление новых рабочих мест в сфере хай-тек. Все они должны способствовать ускоренному развитию высокотехнологического сектора экономики автономного округа – кратно увеличить его инновационный потенциал и закрепить за Югрой имидж одного из технологических лидеров среди регионов нашей страны.
Результаты V Национального рейтинга технопарков России
НАИМЕНОВАНИЕ ТЕХНОПАРКА |
РЕГИОН |
I Группа (А+) – «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» (свыше 110%) | |
Нанотехнологический центр "Техноспарк" |
Москва |
Технопарк в сфере высоких технологий в Республике Мордовия |
Республика Мордовия |
Технопарк высоких технологий Свердловской области |
Свердловская область |
Технопарк в сфере высоких технологий "Жигулевская долина" |
Самарская область |
Технопарк в сфере высоких технологий Morion Digital |
Пермский край |
Технопарк "Калибр" |
Москва |
Технопарк "Анкудиновка" |
Нижегородская область |
Технопарк в сфере высоких технологий "Рамеев" |
Пензенская область |
Технопарк "Слава" |
Москва |
Инновационно-производственный технопарк "Идея" |
Республика Татарстан |
Ульяновский наноцентр (ULNANOTECH) |
Ульяновская область |
Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка (Академпарк) |
Новосибирская область |
II Группа (А) – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%) | |
Технопарк "ХТЦ УАИ-РОСОЙЛ" |
Республика Башкортостан |
Технополис "Москва" |
Москва |
Технопарк в сфере высоких технологий "ИТ-парк" |
Республика Татарстан |
Технопарк высоких технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры |
ХМАО - Югра |
Технопарк "СТРОГИНО" |
Москва |
Технопарк "Саров" |
Нижегородская область |
Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия |
Республика Мордовия |
Технопарк "Якутия" |
Республика Саха |
Технопарк Санкт-Петербурга |
Санкт-Петербург |
Технопарк "Исток" |
Московская область |
III Группа (В) – «Умеренно высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 90% до 99%) | |
Технопарк "Полюс" |
Москва |
Технопарк "Ленполиграфмаш" |
Санкт-Петербург |
Кузбасский технопарк |
Кемеровская область |
Промышленный технопарк "Электрополис" |
Псковская область |
СИГМА.Новосибирск |
Новосибирская область |
ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР |
Тюменская область |
"Технопарк Пермь" |
Пермский край |
Технопарк "ЭЛМА" |
Москва |
IV Группа (С) – «Достаточный уровень эффективности функционирования технопарка» (от 60% до 89%) | |
Технопарк "Мосгормаш" |
Москва |
Технопарк-Липецк |
Липецкая область |
Технопарк "Контакт" |
Белгородская область |
Промышленный технопарк "ИКСЭл" |
Владимирская область |
Технопарк "Космос-Нефть-Газ" |
Воронежская область |
Технопарк "Яблочков" |
Пензенская область |
Технопарк "Подолье" |
Московская область |
Технопарк "Полимед" |
Московская область |
Инновационно-производственный технопарк "Идея-Юго-Восток" (ИПТ "Идея-Юго-Восток") |
Республика Татарстан |
Технопарк "Маяк" |
Севастополь |
Технопарк "Можайский Первый" |
Московская область |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справочно:
Ассоциация кластеров и технопарков России осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. С каждым годом в рейтинге принимают участие все больше технопарков, а его методика, основанная на принципах прозрачности и объективности, продолжает совершенствоваться при участии экспертного сообщества.
В VI Национальный рейтинг технопарков России – 2020 вошел 41 технопарк и нанотехнологический центр из 23 регионов. В выборку не были включены технопарки, функционирующие при вузах (ввиду значительного отличия модели функционирования), а также введенные в эксплуатацию в 2020 году.
В 2020 году изменилась методика рейтинга, также изменился состав экспертного совета. В него вошли: представители органов государственной власти (Государственной Думы РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономического развития РФ), а также институтов развития, экспертного и делового сообщества (Фонда развития промышленности, Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО, АО «Корпорация «МСП», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», Аналитического центра при Правительстве РФ, Российского союза промышленников и предпринимателей, АО «Российский экспортный центр», корпорации Intel и др.).
В 2020 г. оценка технопарков проводилась по 20 показателям, разбитым на 5 групп (суб-индексов): S1 – «Инновационная активность резидентов технопарка», S2 – «Экономическая деятельность резидентов технопарка», S3 – «Эффективность деятельности управляющей компании технопарка», S4 – «Инвестиционная привлекательность технопарка» и S5 – «Информационная открытость технопарка и вклад в устойчивое развитие».
По итогам расчета показателей технопарки – участники рейтинга были распределены по 4 группам: наивысший, высокий, умеренно высокий и достаточный уровень эффективности функционирования технопарка. Резиденты всех технопарков, участвующих в рейтинге, демонстрируют высокие темпы роста по ключевым показателям деятельности: темп роста выручки резидентов в 2018-2019 гг. составил 14%, затраты резидентов на НИОКР выросли более чем в 2 раза, темп роста численности работников резидентов составил 9%.